«Бытовое насилие в истории российской повседневности»
Коллектив авторов
Обзор книги
Прочитал недавно замечательную книгу «Бытовое насилие в истории российской повседневности», где группа историков делится своими исследованиями о том, как развивалось бытовое насилие в России в период 11−21 веков.
ISBN 978−5-94 380−136−5, 200 страниц, мягкая обложка, хорошая верстка. Издана в 2012 и перевыпущена в 2014 году издательством Европейского Университета в Спб тиражом 800 экз. (тираж 2012 года был 600 экз.). Редакторы: М. Муравьева, Наталья Пушкарева. Книгу можно купить в Ozon за 315 рублей.
Цитата из книги
Книга знакомит читателя с историей насилия в российском обществе XI—XXI вв. В сборник вошли очерки ведущих российских и зарубежных специалистов по истории супружеского насилия, насилия против женщин и детей, основанные на разнообразном источниковом материале, большая часть которого впервые вводится в научный оборот. Это коллективный труд группы ученых, объединенных темой насилия в российском обществе.
В книге 5 очерков:
Все очерки очень информативные и приводят большое количество ссылок на источники. Мне книга понравилась, т.к. описывает истоки и причины бытового насилия в России и СССР. Многое стало понятней, развеял для себя пару мифов и стереотипов.
В книге много региональной специфики областей России. Везде по разному было с публичным выяснением отношений, сексуальной культурой, осуждением, со скандалами и наказаниями. И конечно в книге много специфических поговорок. Например, про прижитого ребенка «со стороны» в Поморье говорили «Плевком моря не испортишь», а в Сибири про «потерю девственности» говорили «Хорош соболек, да помят» и т. п.
Про ГУЛАГ очень тяжелый материал. Настолько тяжелый, что я даже стал думать на автора, что она специально написала такой материал об ужасах ГУЛАГа для женщин (ибо автор сотрудница американского вуза). Однако ссылки на все источники есть и преступления сталинизма отрицать бесполезно.
Не менее удивляют материалы про телесное наказание детей. Особенно современные исследования, что в РФ модно «лупить детей», как некая «профилактика подчинения». А дети потом вырастают «с проблемным багажом из прошлого».
- «Позорящие наказания для женщин: истоки и последствия гендерной асимметрии в русском традиционном и писаном праве»
- «Повседневные практики насилия: супружеское насилие в русских семьях XVIII в.»
- «Инфантицид глазами образованного российского общества второй половины XIX — начала XX в.»
- «Сестренки, мамки, дамки: тема насилия в женских и лагерных мемуарах»
- «Телесные наказания девочек и мальчиков в России 20-начала 21 века: повседневные практики и общественное мнение.
Все очерки очень информативные и приводят большое количество ссылок на источники. Мне книга понравилась, т.к. описывает истоки и причины бытового насилия в России и СССР. Многое стало понятней, развеял для себя пару мифов и стереотипов.
В книге много региональной специфики областей России. Везде по разному было с публичным выяснением отношений, сексуальной культурой, осуждением, со скандалами и наказаниями. И конечно в книге много специфических поговорок. Например, про прижитого ребенка «со стороны» в Поморье говорили «Плевком моря не испортишь», а в Сибири про «потерю девственности» говорили «Хорош соболек, да помят» и т. п.
Про ГУЛАГ очень тяжелый материал. Настолько тяжелый, что я даже стал думать на автора, что она специально написала такой материал об ужасах ГУЛАГа для женщин (ибо автор сотрудница американского вуза). Однако ссылки на все источники есть и преступления сталинизма отрицать бесполезно.
Не менее удивляют материалы про телесное наказание детей. Особенно современные исследования, что в РФ модно «лупить детей», как некая «профилактика подчинения». А дети потом вырастают «с проблемным багажом из прошлого».
~
Книгу рекомендую однозначно семейным, социальным и педагогическим/возрастным психологам, историкам и социологам. А я пока куплю и почитаю другой том этой серии про «Вину и позор».
Михаил Вершинин
Социальный психолог